Bí mật về thực vật “nở hoa” đã phá hủy toàn bộ thuyết tiến hóa của Darwin. Cho đến nay, điều này được gọi là “Bí ẩn kinh tởm”.
Trong thần thoại Hy Lạp cổ đại, người ta nói rằng Achilles, mặc dù có tất cả lòng dũng cảm và sức mạnh của mình, nhưng lại mắc phải một điểm yếu chết người – đó là gót chân (gót chân Acin).
Hôm nay chúng ta sẽ tìm hiểu về “gót chân Achilles” trong thuyết tiến hóa của Charles Darwin.
Vào cuối thế kỷ 19, nhà tự nhiên học người Anh Charles Darwin đã đưa ra thuyết tiến hóa của loài người và cung cấp cho cộng đồng khoa học những thông tin mà các nhà khoa học vẫn đang nghiên cứu và tìm hiểu.
Nhưng nhà khoa học này, người đã cống hiến cuộc đời mình cho nguồn gốc của các loài, đã trải qua một loạt cảm xúc tiêu cực khi ông nhìn vào một bó hoa.
Bí mật của cây hoa đã áp bức ông ta cho đến những ngày cuối cùng.
Charles Darwin không bao giờ có thể theo dõi sự tiến hóa của thực vật có hoa như sự tiến hóa của con người, điều này đã trở thành một lỗ hổng trong lý thuyết của ông.
Cho đến nay, vấn đề này được gọi là “bí ẩn của kinh tởm Darwin”.
Những loài thực vật nào khiến Darwin và các nhà khoa học bối rối sau ông?
Thuyết Tiến Hóa Và Cuộc Đời Của Charles Darwin
Họ cung cấp cho chúng ta thức ăn và quần áo, nhưng làm thế nào họ xuất hiện trên Trái đất ?
Charles Darwin lần đầu tiên sử dụng thuật ngữ “bí ẩn kinh tởm” vào năm 1879 trong một bức thư gửi cho người bạn của mình, nhà thám hiểm và nhà thực vật học Joseph Hooker.
Trong đó, ông viết rằng sự phát triển nhanh chóng của các loài thực vật bậc cao theo tiêu chuẩn địa chất là một bí mật khủng khiếp.
Không có gì bí mật khi chúng ta đang nói về sự xuất hiện của thực vật hạt kín hoặc thực vật có hoa (Magnoliophyta) – một bộ phận của thực vật bậc cao, một đặc điểm nổi bật của nó là sự hiện diện của hoa như một cơ quan sinh sản hữu tính.
Bộ phận này được coi là bộ phận nhiều nhất trong tất cả các bộ phận trong giới thực vật.
Hơn nữa, nhiều loài thực vật có hoa là nguồn cung cấp thực phẩm, thuốc men và quần áo cho con người.
Bông, cà chua và cỏ linh lăng là những đại diện của bộ hạt kín. Cũng cần lưu ý rằng, bộ phận này bao gồm phần lớn tất cả các loài thực vật đã biết: Từ cây sồi đến hoa dại và hoa súng.
Theo tiêu chuẩn địa chất, thực vật hạt kín xuất hiện cách đây không lâu.
Tuy nhiên, chúng nhanh chóng lan rộng khắp hành tinh và chiếm vị trí thống trị.
Vào thời điểm đó, các nhà khoa học vẫn chưa tìm thấy hóa thạch của thực vật mà từ đó thực vật hạt kín có thể phát triển, vì vậy sự xuất hiện đột ngột của chúng đã trở thành một bí ẩn mà Darwin đang cố gắng giải đáp.
Darwin lo lắng về việc làm thế nào mà thực vật có hoa “trong chớp mắt” đã chinh phục được thế giới.
Nhờ thuyết tiến hóa, ông đã có thể chứng minh sự đa dạng mà chúng ta quan sát ngày nay dần dần phát triển từ những loài đơn giản nhất.
Nhưng câu hỏi khiến Darwin bối rối và vẫn làm nhiều nhà thực vật học băn khoăn là: Tại sao những thay đổi tiến hóa ở thực vật hạt kín không diễn ra dần dần?
Vào mùa hè năm 1881, Darwin viết cho người bạn là nhà khoa học của mình: “Đối với tôi, không có gì phi thường trong lịch sử vương quốc thực vật hơn là sự phát triển đột ngột và nhanh chóng của thực vật bậc cao” – thực vật hạt kín.
Thực vật hạt kín là gót chân Achilles của thuyết tiến hóa của Darwin
Năm 1859, Darwin công bố Nguồn gốc của các loài bằng phương pháp chọn lọc tự nhiên, hay còn gọi là “sự bảo tồn các giống được ưu đãi trong cuộc đấu tranh giành sự sống”.
Trong đó, ông trình bày lý thuyết của mình về sự tiến hóa của thế giới sự sống, theo đó tất cả các sinh vật sống, bao gồm cả con người, đều có nguồn gốc từ một tổ tiên chung.
Việc làm của Darwin đã gây ra sự phẫn nộ lớn trong giới tôn giáo, và bản thân ông cũng phải hứng chịu nhiều lời lẽ công kích và chế giễu.
Cũng cần lưu ý rằng, bất chấp tất cả các bằng chứng thu thập được về sự tiến hóa của các sinh vật, lý thuyết của ông vẫn có gót chân Achilles – sự xuất hiện và phát triển của thực vật hạt kín.
Một lỗ hổng trong lý thuyết của Darwin đã dẫn đến sự chỉ trích từ cộng đồng khoa học.
Vào năm 1876, nhà thực vật học người Scotland, William Carruthers, nổi tiếng trong cộng đồng khoa học lúc bấy giờ, trong một bài giảng cho Hiệp hội các nhà địa chất, đã thu hút sự chú ý đến một lỗ hổng trong thuyết tiến hóa được đề cập trong cuốn sách “nguồn gốc các loài”, sau đó đã được “bàn tán” bởi toàn bộ cộng đồng khoa học.
Carruthers đã làm nổi bật những vấn đề của Darwin với hồ sơ hóa thạch bằng cách tập trung vào sự xuất hiện đột ngột của hoa hoặc thực vật hạt kín.
Các bình luận của ông đã được đăng trên The Times và trên tạp chí khoa học, làm dấy lên cuộc tranh luận của công chúng.
Đối với Darwin và những người ủng hộ lý thuyết tiến hóa của ông, đây là một “lời nguyền”, chủ yếu bởi vì Carruthers đang cố gắng giải thích mẫu hóa thạch dưới góc độ tôn giáo, trái ngược với Darwin, người đã tách lý thuyết của mình ra khỏi tôn giáo.
Nhà sinh vật học Richard Baggs nói với BBC vào đầu năm 2021: “Đó thực sự là một ‘bí ẩn kinh tởm’ chiếm trọn tâm trí ông ấy trong những ngày cuối đời”.
Richard Baggs khẳng định rằng ngay cả bây giờ, gần 150 năm sau, “bí ẩn” này vẫn khiến các nhà khoa học bối rối.
Lời giải thích hay bí ẩn mới?
Nhiều nhà nghiên cứu đã cố gắng làm sáng tỏ “bí ẩn kinh tởm” của Darwin.
Vào năm 2019, các nhà khoa học kết luận rằng lý do chính cho sự lây lan và thống trị của thực vật hạt kín là khả năng thay đổi kích thước bộ gen của chúng.
Ở thực vật hạt kín, bộ gen nhỏ hơn kích thước của tế bào, nhưng nó vẫn giữ được tất cả các đặc tính của một loài thực vật cần thiết cho sự sống.
Bằng cách giảm kích thước của bộ gen chứa trong nhân tế bào, thực vật có thể thiết lập quá trình quang hợp – quá trình chuyển carbon dioxide (CO2) và nước thành glucose và oxy bằng cách sử dụng năng lượng của ánh sáng mặt trời.
Sự xuất hiện của một mạng lưới rộng lớn của các gân lá cho phép chúng nhanh chóng loại bỏ các sản phẩm của quá trình quang hợp, điều này đã góp phần vào sự lây lan và thống trị của thực vật hạt kín trên thế giới.
Các nhà khoa học đã đưa ra những bằng chứng “thuyết phục” và coi đây là câu trả lời cuối cùng cho câu hỏi: “Tại sao thực vật hạt kín lại lan nhanh trên hành tinh như vậy”?
Nhưng ở đây một câu hỏi mới được đặt ra: Thực vật hạt kín đã làm giảm kích thước bộ gen của chúng như thế nào?
Những nỗ lực khác
Một nghiên cứu được công bố vào đầu năm 2021 trên tạp chí khoa học Nature Ecology & Evolution nói về việc phân tích hóa thạch thực vật bằng cách sử dụng các kỹ thuật mới nhất.
Theo các tác giả của nghiên cứu, thực vật hạt kín xuất hiện trong kỷ nguyên “Phấn trắng” và kỷ nguyên Jura, nhưng hóa thạch của chúng vẫn chưa tồn tại cho đến ngày nay, hoặc vào thời điểm đó có khá nhiều loài thực vật này.
Daniele Silvestro, tác giả chính của nghiên cứu, cho biết ban đầu thực vật hạt trần chiếm ưu thế và thực vật hạt kín phát triển với số lượng nhỏ, nhưng trong thời gian sau đó chúng đã chiếm vị trí thống trị của mình.
Nhưng nghiên cứu không trả lời được câu hỏi làm thế nào kích thước của bộ gen đã thay đổi, cho phép thực vật hạt kín trở thành dạng thực vật thống trị trên hành tinh.
Ngày nay, thực vật hạt kín chiếm khoảng 90% tổng số loài thực vật, bao gồm hầu hết các loài thực vật được trồng trọt.
Đồng tác giả nghiên cứu, Giáo sư Philip Donoghue thuộc Đại học Bristol ở Anh cho biết:
“Chúng tôi không mong đợi nghiên cứu này sẽ kết thúc cuộc tranh cãi về thực vật hạt kín, nhưng ít nhất là một bước để giải quyết bí ẩn này.
Các tác giả của nghiên cứu, được công bố vào tháng 5 năm 2021, tuyên bố đã phân tích các hóa thạch thực vật kỷ nguyên “Phấn trắng” được bảo quản tốt được tìm thấy ở Trung Quốc.
Những hóa thạch này, 125 triệu năm tuổi, là những cấu trúc hình bát được bao quanh bởi các hạt giống.
Các nhà khoa học đã suy đoán rằng những cây hình cốc này có thể là tổ tiên của thực vật hạt kín, nhưng sau đó một nghiên cứu khác đã xuất hiện bác bỏ giả thiết này.
Nghiên cứu thứ hai nói rằng các loài thực vật được mô tả và hóa thạch của chúng tồn tại cùng thời với thực vật hạt kín, vì vậy chúng không thể có nguồn gốc từ chúng, và tốt nhất có thể là “anh em họ”.
Cho đến nay, “bí ẩn kinh tởm” này khiến nhiều nhà khoa học hoang mang.
Và mỗi khi họ tìm thấy câu trả lời cho một câu hỏi, nhiều câu trả lời khác sẽ xuất hiện ở vị trí của nó.
Những người phản đối thuyết tiến hóa nhấn mạnh rằng không thể bỏ qua “bí ẩn ghê tởm” mà Darwin đề cập trong cuốn sách “Nguồn gốc các loài” bằng phương pháp chọn lọc tự nhiên, hay Bảo tồn các giống được ưu đãi trong cuộc đấu tranh giành sự sống, không thể bỏ qua.
Không ai biết khoa học sẽ khám phá ra điều gì trong tương lai, nhưng mọi người muốn biết thực vật cung cấp thức ăn, quần áo và thuốc men cho chúng ta đến từ đâu?
Quốc gia nào cấm Thuyết tiến hóa Darwin trong chương trình học?
Việc giảng dạy Thuyết tiến hóa của Charles Darwin đã gây ra tranh cãi ở nhiều nước trên thế giới, chủ yếu do mâu thuẫn với niềm tin tôn giáo hoặc hệ tư tưởng.
Học thuyết Darwin hay Lý thuyết chọn lọc tự nhiên đề cập đến Thuyết tiến hóa do nhà bác học Charles Darwin đề xuất vào thế kỷ 19. Đây là một khái niệm cơ bản trong lĩnh vực sinh học và có tác động sâu sắc đến hiểu biết của con người về sự đa dạng của sự sống trên Trái đất.
Việc giảng dạy Thuyết tiến hóa Darwin đã gây ra tranh cãi ở nhiều nơi trên thế giới do mâu thuẫn với niềm tin tôn giáo hoặc hệ tư tưởng. Nhiều quốc gia, đặc biệt là Hồi giáo, đã hạn chế hay cấm việc truyền bá lý thuyết này trong chương trình giảng dạy vì nó được cho là mâu thuẫn với giáo lý.
Ả-rập Xê-út, Oman, An-giê-ri và Ma-rốc đã cấm hoàn toàn việc giảng dạy Thuyết tiến hóa. Ở Lebanon, thuyết này đã bị loại bỏ khỏi chương trình giảng dạy. Ở Jordan, nội dung tiến hóa được thiết kế dựa trên khuôn khổ tôn giáo. Ở Ai Cập và Tunisia, Thuyết tiến hóa được trình bày như một giả thuyết chưa được chứng minh, theo Tạp chí Nature.
Trên thực tế, nhiều quốc gia Hồi giáo ban hành các điều khoản trong Luật Hồi giáo (Fatwa) chống lại Thuyết tiến hóa. Ở Qatar, điều luật Fatwa 361168 buộc tội bất kỳ ai tin vào Thuyết tiến hóa của Darwin là kufr (báng bổ). Ở Oman, Grand Mufti- người đứng đầu Vương quốc Hồi giáo được biết đến là người phản đối mạnh mẽ Thuyết tiến hóa. Tại Ả Rập Saudi, điều luật Fatwa 2872 tuyên bố rằng Thuyết tiến hóa mâu thuẫn với câu chuyện sáng tạo trong Kinh Qur’an.
Thổ Nhĩ Kỳ có một lịch sử phong phú về giáo dục thế tục (tách biệt khỏi tôn giáo) và việc giảng dạy Thuyết Darwin đã được đưa vào chương trình giảng dạy toàn quốc trong nhiều năm. Tuy nhiên, kể từ năm 2017 đến nay, chính quyền Tổng thống Tayyip Erdogan đã công bố sửa đổi chương trình giảng dạy, giảm bớt sự nhấn mạnh vào quá trình tiến hóa trong sách giáo khoa sinh học.
Những thay đổi đã vấp phải sự chỉ trích rộng rãi từ cộng đồng khoa học, những người lập luận rằng việc giảng dạy về sự tiến hóa rất quan trọng để hiểu được sinh học hiện đại.
Ả-rập Xê-út, với sức ảnh hưởng mạnh mẽ và chi phối của Hồi giáo, cũng đã chứng kiến những cuộc thảo luận và tranh cãi nảy lửa xung quanh Thuyết tiến hóa. Mặc dù không có lệnh cấm chính thức nào đối với thuyết Darwin, nhưng những nội dung này đối mặt với những hạn chế do mâu thuẫn với những cách giải thích nhất định của giáo lý Hồi giáo- vốn định hình nếp sống và thế giới quan của các tín đồ.
Tuy nhiên, Iran- quốc gia thực hành nhánh Shia của Hồi giáo không phản đối ý tưởng tiến hóa nói chung và không đồng ý rằng sự tiến hóa nhất thiết mâu thuẫn với tôn giáo này, theo học giả Elise K Burton tại Trung tâm Quốc gia Mỹ về Giáo dục Khoa học (NCSE). Trên thực tế, Thuyết tiến hóa được kết hợp trong chương trình giảng dạy khoa học bắt đầu từ lớp 5. Việc nghiên cứu thực chứng về hóa thạch các loài là thẩm quyền của khoa học.
Tại Mỹ, việc giảng dạy về sự tiến hóa đã là một chủ đề gây tranh cãi ở một số vùng. Trong khi phần lớn các chương trình khoa học có giảng dạy về Thuyết tiến hóa như một khái niệm cơ bản nhưng một số bang đã nỗ lực giới thiệu hoặc thúc đẩy các quan điểm thay thế, chẳng hạn như thuyết sáng tạo (Creationism) hoặc thuyết thiết kế thông minh (Intelligent design).
Những nỗ lực này thường phát sinh từ niềm tin tôn giáo hoặc phe bảo thủ và nhằm mục đích thách thức sự đồng thuận của khoa học về sự tiến hóa. Tuy nhiên, những phe phái này đã phải đối mặt với những thách thức pháp lý dựa trên Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Mỹ: cấm thành lập tôn giáo trong các trường công lập.
Tòa án Tối cao đã phán quyết rằng việc giảng dạy thuyết sáng tạo (Creationism) hoặc thuyết thiết kế thông minh (Intelligent design) như những lựa chọn thay thế khoa học cho thuyết tiến hóa là vi hiến, vì nó thúc đẩy một quan điểm tôn giáo cụ thể.
Trong các vụ án mang tính bước ngoặt như vụ Edwards kiện Aguillard (1987) và vụ Kitzmiller kiện Học khu Dover Area (2005), các tòa án đã tái khẳng định rằng việc giảng dạy tiến hóa là hợp hiến và các quan điểm thay thế thiếu bằng chứng khoa học không thể được trình bày dưới dạng các lựa chọn thay thế khoa học trong các lớp học khoa học ở trường công. Những tiền lệ pháp lý này đã củng cố việc giảng dạy Thuyết tiến hóa như một khái niệm khoa học trong đại đa số các trường công lập ở Mỹ.
Trên thực tế, những thách thức đối với việc dạy Thuyết tiến hóa vẫn tồn tại ở một số địa phương. Một số bang đã thông qua luật hoặc chính sách cho phép thảo luận về các chủ đề gây tranh cãi liên quan đến quá trình tiến hóa. Đây được coi là nỗ lực đưa các quan điểm thay thế vào lớp học.
Tại Nga, tháng 12/2006, một nữ sinh tại thành phố Saint Petersburg và cha đã kiện Bộ Giáo dục ra tòa vì vấn đề giảng dạy Thuyết tiến hóa trong các trường học, theo RIA Novosti. Bộ Giáo dục Nga ủng hộ Thuyết tiến hóa trong khi đại diện của Giáo hội Chính thống Nga ủng hộ vụ kiện. Vào tháng 7/2007, tòa sơ thẩm đã ra phán quyết có lợi cho Bộ.
Tại Ấn Độ, chính phủ nước này mới đây đã xóa chương về “Thuyết tiến hóa sinh học” của Charles Darwin ra khỏi SGK, theo The Hindu. Việc chính phủ Ấn Độ xóa bỏ lý thuyết này cũng như việc một số bang do Đảng Bharatiya Janata (BJP) cầm quyền đưa Kinh Bhagavad Gita (một phần sử thi thuộc Kinh Vệ Đà của Hindu giáo) vào trường học từ năm 2022 làm dấy lên cuộc tranh cãi lớn trong dư luận.